Vikar- og åremålsansatte prædikanter og præster
Det er blevet meget almindeligt med præsteordination til vikariater samt med åremålsansættelser af præster og prædikanter. Dette indlæg ser på, hvilke problemer det rejser.
Tag Archives: Augsburgske Bekendelse
Folkekirken, Den augsburgske Bekendelse og islam
Artiklen kritiserer, at bl.a. den danske folkekirke ikke tager sine bekendelser alvorligt. Spørgsmålet om Den augsburgske Bekendelses forkastelse af muhamedanismen (islam) drejer sig om, hvor vidt man har en tro og lære, som frelser. Det gør enhver fornægtelse af treenighedslæren ikke. Derfor er det en alvorlig sag, hvis der opstår tvivl om treenighedslæren, uanset om det er kirker eller enkeltpersoner, der f.eks. mener, at kristne og muslimer tilbeder samme Gud.
Folkekirkelig konsekvens?
Biskopperne vil ikke lave om på Den augsburgske Bekendelse denne gang, beretter Kristeligt Dagblad i dag (her). Den historiske fordømmelse, som man kalder det, bliver ikke fjernet i denne omgang. Det mangler også bare (jf. her).
Men… Læs resten Læren om arvesynden i Apologien
Apologien fremlagt den 22. september 1530
Da de evangeliske fyrster havde fremlagt Den augsburgske Bekendelse den 25. juni 1530, udarbejdede de pavelige teologer hurtigt en såkaldt “gendrivelse” (Konfutationen).
Philipp Melanchthon besvarer kritikken og leverer et grundigt forsvar for Den augsburgske… Læs resten
Præstesager
Præstesager
Medierne har det seneste års tid været travlt optaget af flere præstesager. Nogle har været meget omtalt i medierne, men det er ikke alle, der bliver det.
Det ottende bud
De giver anledning til at nævne en ting, som… Læs resten
En nødvendig nytolkning?
Den retoriske kamp
Konsulent, ekstern lektor, cand.theol. og Ph.D. Mogens S. Mogensen forsvarer Det mellemkirkelige Råds teologiske arbejdsgruppe (se mit blogindlæg Bekendelsesskrifternes fordømmelser). Mogensen forsøger at vinde den retoriske kamp med følgende: “Med mindre man ønsker at hævde en… Læs resten
Konsulent, ekstern lektor, cand.theol. og Ph.D. Mogens S. Mogensen forsvarer Det mellemkirkelige Råds teologiske arbejdsgruppe (se mit blogindlæg Bekendelsesskrifternes fordømmelser). Mogensen forsøger at vinde den retoriske kamp med følgende: “Med mindre man ønsker at hævde en… Læs resten
Bekendelsesskrifternes fordømmelse (II)
Cand.theol. Finn B. Andersen har nogle nyttige bemærkninger om bekendelsesskrifternes fordømmelser.
Kirken skal ikke bruge verdslig magt, som Katrine Winkel Holm også skriver 23. august 2007 med henvisning til Den augsburgske Bekendelse, artikel 28 (jeg har skrevet tilsvarende både i… Læs resten
Bekendelsesskrifternes fordømmelser
Gennem nogen tid har der været diskussion om Den augsburgske Bekendelses fordømmelser. Det er ikke nogen nyhed. Sådan har det været længe. Faktisk var der mange stridigheder på reformationstiden, som skyldtes især Melanchthons fiflerier. Han ændrede endog på Den augsburgske… Læs resten
Kaj Mogensen og fortabelsen (III)
Jørgen Jørgensen og Kaj Mogensen
Jørgen Jørgensen, sognepræst og formand for Menighedsfakultetet i Århus har allerede i februar kommenteret på Kaj Mogensens fornægtelse af Skriften. Jørgen Jørgensen kan se, at Kaj Mogensen og Det nye Testamente “taler principielt forskelligt.” Han… Læs resten
Kaj Mogensen og fortabelsen (II)
En gammel nyhed
For den, der har fulgt med i dansk kirkeliv i nogen tid, er det ingen overraskelse, at sognepræst Kaj Mogensen ikke bryder sig om Den augsburgske Bekendelse, artikel 17. Hans forståelse af fortabelsen har været kendt længe.… Læs resten